Komentáře: Prales

Od: j.j.

j.j. — Mon, 03 Sep 2007 09:53:13 +0000

diky 🙂
diky 🙂

Od: Krpal

Krpal — Mon, 20 Aug 2007 14:34:35 +0000

At zije prales! 😀
At zije prales! 😀

Od: Petr Jelínek

Petr Jelínek — Wed, 15 Aug 2007 20:17:09 +0000

Emanovi
No o to, kolik je u nás pralesů, se přírodovědci přou, protože není jednotná definice pralesa. Proto je snažší zjistit, kolik je rezervací a počítat do nich i první zóny národních parků a chráněných krajinných oblastí,kde by se také nemělo hospodařit. Vyjdou nám něco přes 1 % rozlohy České republiky, to je dost málo. Navíc ve většině těchto území se ještě zasahuje, například vyřezávají nepůvodní dřeviny, některé z rezervací jsou třeba louky, horní hranice lesa a tak. Takže ještě míň. Ale přibývají a hlavně přibývá bezzásohových rezervací. No mně to připadá také málo. Sám žiji v území, kde máme takto chráněno 8% lesa, to je pěkné, v mém článku je i fotka z jedné z těch pěkných. Ale takto to asi v celé republice nepůjde, tak alespoň v národních parcích a chráněných krajinných oblastech a tam, kde jsou nadšenci, kteří prosadí nebo vykoupí víc.

Od: Petr Jelínek

Petr Jelínek — Wed, 15 Aug 2007 20:03:20 +0000

prales bez lidského vlivu neexistuje
Ona se ta fauna vyvíjí, vždy se vyvíjela. Všichni ti chlupáči, které známe z období doby ledové museli ustoupit, byť bez lidského vlivu by přežívali někde na severu Evropy a Ameriky. Tam ostatně ještě žijí jiní chlupatí býložravci – pižmoni. Jiní by se zase stáhli do stepí Ukrajiny. Další druhy vybil patrně člověk, ale některé se zase vracejí – medvědi, rysi, vlci.

„Původní“ středoevropský prales neexistuje, prales se vyvíjí tak, jak se mění klima. Podobně jako „dvakrát nevstoupíš do stejné řeky“ bychom mohli říci „dvakrát nevstoupíš do stejného pralesa“. Není důvod, proč bychom lesy s minimem lidských zásahů nenazývali pralesem. A tu usilovat ještě o menší vliv, například útlumem myslivosti, podaří-li se návrat predátorů. Ale ani tropické pralesy nejsou bez vlivu člověka, již dlouho nejsou.

Rovněž souhlasím, že by část pralesů měla být přístupná, část ale nikoli.

Od: eman ostrava

eman ostrava — Wed, 15 Aug 2007 19:57:26 +0000

Kácíme a kácíme…
Dnes, když vyjdu do Beskyd nebo na Šumavu, tak nestačím, než se kousat do rtu a krčit rameny. Kde byl les je asfalt nebo kvalitně střižený anglicky trávníček. Chalupy, bazény, nákupní chrámy, aquaparky…jen příroda překáží. Vím že jí člověk, dal co proto už v předchozích staletích, ale včil to jde nějak fofrem. Jsem rád za zbytky pralesů a pravé divočiny, ale jak velké jsou a jak je ořezáváme??

Od: GLUM

GLUM — Wed, 15 Aug 2007 18:00:51 +0000

volně rostoucí les
je jistě lepší než nesmyslné dotované pole. Ale hovořit o pralesu? Bez všech jeho obyvatel? Kde jsou všichni ti jeleni, koně, zubři, losi, tuři, medvědi, vlci, rosomáci, rysi…? A půjdeme-li hloub pak jeskynní lvi, mamuti, hyeny, srstnatí nosorožci, a jiná megafauna? Ne změna klimatu v současné době meziledové, to my lidé jsme je vyhubili, takových dob meziledových už tady bylo… Skutečně původní středoevropský prales je dnes už neobnovitelný.

Volně rostoucí a také volně přístupný (nikoliv však tzv. lidovým myslivcům), k čemu je mi prales, který můžu sledovat jen v tv?

Od: Jan Orna

Jan Orna — Wed, 15 Aug 2007 17:30:36 +0000

PpP (Prales pod Plechým)
S názory v článku nelze nesouhlasit. Prales pod Plechým na Šumavě je jedním z důkazů.
P.S. Příspěvek jsem původně nazval“PpP“. Elektronika mi však poslala vzkaz „Název reakce je příliš krátký“. Proto, po úpravě ta závorka v názvu příspěvku.